Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin CHP kurultayını iptal eden önemli kararının gerekçesi gün yüzüne çıktı. Söz konusu kararda, Ekrem İmamoğlu’nun koordinesinde delegelere Özgür Özel lehine oy vermeleri amacıyla para, belediye başkanlığı taahhütleri, iş sözleşmeleri ve market kartları dağıtıldığı, bu durumun delege iradesini etkilediği net bir şekilde ifade edildi. İşte ayrıntılar…

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 36. Hukuk Dairesi, CHP’nin kurultay davasına dair kararında “delege iradesinin etkilenmesi” tespitinde bulundu.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin kararının “Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe” kısmında, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin CHP’nin 4-5 Kasım 2023’te gerçekleştirilen 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025’teki 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptaline ilişkin davanın “konusuz kalması” nedeniyle “karar verilmesine yer olmadığına” dair karar verdiği hatırlatıldı.

Dairenin yerel mahkeme kararını iptal etmesine dair gerekçesinde, kongre ve kurultayların “güç dengeleriyle bozulduğu” ve “kanunun zorunlu hükümlerine aykırı olarak mutlak butlan (kesin hükümsüzlük) ile malul (hukuken sakat) olduğu” değerlendirmesine yer verildi.

Kararda, hukuken geçersiz sayılan bir kurultayın ardından gerçekleştirilen olağanüstü kongrelerin geçmişteki hukuki sorunları gideremeyeceği ve davacıların davayı sürdürme konusundaki hukuki yararlarının devam ettiği vurgulandı.

Kararda, CHP’nin 38. Olağan Seçimli Kurultayı’nın mutlak butlan sebebiyle iptaline karar verildiği, dolayısıyla sonrasında yapılan tüm olağan ve olağanüstü kurultayların ve bu kurultaylarda alınan kararların geçersiz sayılacağı, alınan kararların 38. Olağan Seçimli Kurultay’dan önceki duruma dönmesi ve kurultay tarihinden önceki genel başkan Kemal Kılıçdaroğlu ile parti organlarının görevlerine devam etmesinin gerektiği ifade edildi.

“DAVA AÇMA EHLİYETİ” OLANLARIN İDDİALARI DEĞERLENDİRİLDİ

Daire kararında, iptal davası açan eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın, CHP Merkez Yönetim Kurulunun (MYK) 3 Ekim 2024 tarihli kararıyla “tedbirli kesin ihraç” istemiyle Yüksek Disiplin Kuruluna (YDK) sevk edildiği ve YDK’nin 11 Aralık 2024 tarihli kararıyla partiden kesin olarak ihraç edildiği hatırlatılarak, benzer şekilde partiden ihraç edilen diğer davacı Yılmaz Özkanat ile birlikte davanın açıldığı tarih itibarıyla “parti üyesi ve delegesi” unvanlarını hukuken kaybetmiş oldukları, bu nedenle “dava açma ehliyetlerinin” bulunmadığı belirtildi.

Kararda, ehliyeti olan delegelerin şikayetlerinin değerlendirildiği ve CHP kurultay ve kongrelerine ilişkin açılan dava dosyalarındaki savcılık tespitlerine yer verildi.

2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’na atıf yapılan kararda, siyasi partilerin, parti içindeki çalışmaları, yönetimi, denetimi, parti organları için yapılacak seçimler ile parti genel başkanlığınca, genel merkez organlarınca ve parti gruplarınca alınan kararların ve gerçekleştirilen eylem ve işlemlerin parti tüzüğüne, parti üyeleri arasındaki eşitlik ilkesine ve demokrasi esaslarına aykırı olamayacağı vurgulandı.

Kararda, “Gerek 4-5 Kasım 2023 tarihli CHP 38. Olağan Kurultayı gerekse de 8 Ekim 2023 tarihli CHP İstanbul İl Başkanlığı İl Kongresi’nin kanunun emredici hükümlerine aykırı olması nedeniyle mutlak butlan (kesin hükümsüzlük) ile malul olduğu anlaşılmıştır.” tespitine yer verildi.